Tan prestos y severos con pendejadas y tan lerdos y ciegos con los crímenes

Tan prestos y severos con pendejadas y tan lerdos y ciegos con los crímenes del dictador cuya reelección debe declararse nula por corrupta, ilegal e ilegítima

 

Cuando hasta los jueces y los uniformados son corruptos, la saña se dirige y atemoriza a los ciudadanos comunes y corrientes, y ay del hombre común y honrado. En este país no se puede hablar ni mú de los “bandidos intocables” que son quisquillosísimos cuando se les toca con el pétalo de la flor de la Justicia, ni qué decir cuando se les roza con el pétalo de la Verdad o con el de la Honradez, pues siempre son inocentes palomas hasta que se les prueba su culpabilidad hasta la saciedad y hasta después de pagar las condenas de cárcel “cinco estrellas”. Fueron condenados injustamente y con sevicia. Tienen que ser indemnizadas esas “joyas”. Y si se tocan, además, aténgase a las consecuencias de las contrademandas de los bandidos y a las de su “corte celestial de lambones arrodillados aduladores”. Para eso disponen de El Colombiano que solo es El Antioqueño avivato y cómplice, y a El Tiempo que es prensa de los extranjeros invasores pavoneándose como el matón por casa ajena. Definitivamente, Sodoma, Gomorra y demás antros parecen conventos y seminarios comparados con Colombia, Antioquia y Medellín. Hasta que les reviente una bomba atómica de mierda que borre a estas porquerías del mapa del planeta más bello que ellos afean terriblemente.

 

Consejo de Estado admitió demanda de pérdida de investidura contra Iván Cepeda En la acción judicial se argumentó que el senador del Polo Democrático incurrió en una falta al realizar el debate contra el ex presidente álvaro Uribe Vélez. Por: Redacción Judicial Consejo de Estado admitió demanda de pérdida de investidura contra Iván Cepeda La Sección Segunda del Consejo de Estado aceptó estudiar una demanda de pérdida de investidura presentada en contra del senador del Polo Democrático, Iván Cepeda Castro. El despacho del magistrado Alfonso Vargas Rincón ordenó la práctica de pruebas documentales y testimoniales en este caso, El tribunal de lo contencioso administrativo presentó los oficios ante la relatoría, secretaria general y mesa directiva del Senado, así como la Secretaria de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo se negó la práctica de la recolección de las declaraciones del senador del Partido Liberal, Luis Fernando Velasco y el representante a la Cámara por el Polo Democrático, Germán Navas Talero. La demanda fue presentada por el presidente del Centro de Pensamiento Primero Colombia quien argumentó que el congresista incurrió en una falta de "incompatibilidad" al celebrar un debate contra el senador Alvaro Uribe Vélez por sus presuntos vínculos con grupos armados ilegales. En este sentido se asegura que Cepeda Castro estaba impedido para realizar dicho debate en la Comisión Segunda puesto que en su contra existía una denuncia por injuria y calumnia presentada por el ahora senador del Centro Democrático. Además se presentaron las constancias en la cual se fijaron los límites para la celebración de dicho debate el pasado 20 de septiembre en el que se manifestaba que no podía ser nombrado directamente el senador y hacer referencia a unos temas específicos. “Sin embargo el senador Cepeda incurrió en una omisión de esta resolución para la realización del debate de control político”, precisó el demandante al considerar que pese a los limites interpuestos por la Comisión se hizo mención directa al expresidente y se le relacionó directamente con el apoyo y consolidación de grupos paramilitares en Antioquia. Por estos mismos hechos, al final del debate, el senador del Centro Democrático presentó una nueva denuncia en contra del congresista del Polo Democrático ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.   Nota. Ahora, ese tremendo “juez”, para mantener la impunidad de un bandido, impondrá su voluntad corrupta contra la de cientos de miles de ciudadanos que le nombraron como su representante en el Congreso. eco