Me solidarizo con la India contra las corporaciones financieras, farmacéuticas e inmobiliarias

India: ¡alto a las corporaciones agroindustriales!
Vandana Shiva

Hasta no hace mucho el agua y la biodiversidad han sido en la India bienes comunes utilizados por las mujeres. Este es el sistema que está siendo amenazado por la privatización.
El cuidado del suelo durante generaciones es parte de una cultura según la cual los seres humanos tienen a la tierra en custodia y la reconocen como una madre que nutre a la humanidad. Un buen uso agrícola mejora el suelo y fabrica humus, que es el quid de la fertilidad de la tierra. Cuando la tierra es convertida en una mercadería, el suelo puede desaparecer en la imaginación y en la realidad.
Un aviso de la compañía constructora e inmobiliaria EMAAR-MDG, con sede en Dubai, que se propone “Hacer una nueva India”, dice: “Donde ahora hay campo habrá casas, centros comerciales, clubes de golf.” Lo que se olvida es que donde hay campos hay un suelo, cultivos, poblaciones y campesinos, especialmente mujeres agricultoras, que en la India integran la mayor parte del campesinado.
Cuando el suelo es cedido al hormigón y los caseríos se convierten en selvas de cemento, las comunidades dejan paso a las corporaciones empresariales y a los consumidores, y las mujeres como productoras a las mujeres como sexo disponible.
La conversión de la tierra en mercancía va de la mano con el uso y abuso de la química en la agricultura. La India gasta anualmente unos 2.000 millones de dólares en subsidios para fertilizantes químicos.
Al suelo viviente se le introducen insumos externos como los fertilizantes sintéticos, que con el tiempo destruyen los procesos por los cuales se crea la fertilidad de la tierra.
Las mujeres son expertas en el empleo de insumos internos en la agricultura, ya que trabajan con los productos de la propia tierra para fertilizar el suelo. No hacen falta insumos externos. Los materiales orgánicos son reciclados y convertidos en compost, o sea en fertilizantes orgánicos, mientras que los cultivos de leguminosas fijan nitrógeno en la tierra.
El otro insumo externo en la agricultura está constituido por las semillas compradas. En la medida que las semillas se convierten en propiedad de las corporaciones, éstas crean semillas “no renovables” de modo que los agricultores se vean forzados a comprarlas todos los años. Las deudas en las que se incurre al comprar éstos y otros insumos externos constituyen la principal razón para la epidemia de suicidios de granjeros, que a su vez dejan a viudas endeudadas y sin tierra. Los agroquímicos contaminan la tierra y nuestros cuerpos, en tanto que las semillas “no renovables” de las corporaciones agroindustriales atentan contra la biodiversidad y la libertad de los campesinos.
El acceso a las simientes está siendo obstruido por leyes que hacen ilegal el manejo por parte de los campesinos de las semillas como un bien común y conceden al Estado el poder de otorgar licencias a las variedades, lo que obliga a los granjeros a buscar la aprobación del Estado a través del registro de las patentes. El pretexto es el control de la calidad, pero los criterios usados para otorgar las licencias en realidad niegan a los campesinos el derecho a utilizar sus propias simientes tradicionales, forzándolos a adquirir las semillas de las corporaciones agroindustriales.
El gobierno de la India trató de introducir tal ley en la forma de la Seed Act 2004. Sin embargo, nosotros llevamos a cabo una amplia y exitosa campaña de no cooperación y declaramos que ahorrar y compartir semillas era un deber y no un crimen, así como que continuaríamos ahorrando y compartiendo nuestras semillas y defendiendo a la biodiversidad.
En el caso de la biodiversidad, el acorralamiento de los bienes comunes biológicos está teniendo lugar a través de las patentes. Las patentes sobre biodiversidad constituyen el centro del artículo 27.3 (b) del Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Un problema asociado con las patentes es el de la biopiratería practicada por las corporaciones, el pirateo y patentado de la sabiduría indígena y de la biodiversidad, como ocurre en el caso de patentes sobre el trigo, el arroz basmati y otras especies vegetales autóctonas de la India, como neem y haldi. Desde que una patente otorga un derecho exclusivo para usar, producir, vender los productos patentados y procesarlos, las patentes sobre la biodiversidad y las semillas de hecho impiden el uso y acceso a las semillas como bien común.
Una agricultura estable sólo puede basarse en la vigencia de los derechos, fundamentalmente de los derechos de los campesinos y del pueblo, no de los de las corporaciones privadas.
Vandana Shiva es bióloga, ambientalista y escritora



--
Aprendí algo y ahora que mi muerte se acerca
sé que es válido para todos:
Vuestros sentimientos, ¿qué significan
si no se concretan en resultados?
Y vuestro saber, ¿de qué sirve
si no da sus frutos?
(…)
Os digo lo siguiente:
Procurad, al abandonar este mundo,
no haber sido simplemente buenos,
pues eso no basta,
¡sino abandonar un mundo bueno!
Bertolt Brecht

Nairo Quintana, último kilómetro... locutor y comentarios

Ver Nairo Quintana Ultimo Kilometro Etapa 20 Tour d France - 20 Julio 2013 - Señal Colombia en YouTube... y los comentarios que aparecen al lado de ese vídeo. eco katío

http://www.youtube.com/watch?v=aooUMP1-Cbs&feature=youtube_gdata_player

Solo como una simple muestra para medir el grado de estupidez de la gente que transmite, que reacciona, que magnifica y comenta e insulta por una simple y pasajera competencia que nada positivo nos aporta ni modifica. ¿Cómo se puede humanizar  y reeducar LiRScA a todas estas víctimas contagiadas con la degeneración social? ¿Qué se puede esperar de sus hijos y de esta especie sin la Educación LiRScA generalizada para que todos podamos Ser, Humanos, Hermanos, Sanos, Libres, Racionales, Solidarios y Capaces cuasi Autosuficientes?

eco katío manguruma nasa, cada día más solo y realista… alejándose de la bajeza, de lo irracional, de la cadena que deforma y esclaviza. Tristeza ajena absoluta, derrota total. Este planeta tan bello no se merece una especie tan vil. Ni filósofos ni economistas: ¡no existen! (a pesar de lo que digan y parezca). Engaño absoluto. Irracionales y pésimos administradores. Solo mineros ignorantes, hábiles, ostentosos e imparables mecánicos, nulos para la economía, o inigualables en la anti o contra economía y en el terrorismo político hipócrita con los que han fragmentado y destruido las abstracciones “ESTADO Y PATRIA”, convirtiéndolas en propiedades privadas cerradas para esclavizar y explotar a los pueblos y destruir o impedir la justicia, la VIDA HUMANA y el futuro del planeta. Los “estados y las patrias” hoy, solo son un nombre y una bandera para que portándola unos deportistas en una competencia cualquiera exacerben el patrioterismo que los auto obnubile, uniforme y arme a todos contra todos menos contra los terroristas que se adueñaron y destruyeron “patria y Estado”. La historia muestra cómo somos de incapaces de vivir como humanos, incapaces de calcular la cabida de su casa, incapaces de controlar la destrucción de los recursos para que alcancen toda la vida del sistema solar e incapaces de evitar la destrucción del Mar: única cosa sagrada: única fuente de la Vida toda: sin Mar, vivo y sano, NO es posible la vida. ¿Cómo voy a considerar a estas piltrafas absurdas y ruines como a prójimos y cómo voy a parar semejante alud con mis manos?

Me imagino como una vaca espectadora cualquiera observando la competencia de las vacas más lecheras o como un caballo cualquiera de espectador exaltado en el hipódromo viendo correr a los más veloces de su especie. Vivir tiene que ser otra cosa. Vivir dentro de esta especie, como un individuo de esta especie.. tiene que ser otra cosa más altruista y emocionante que lo que me ha tocado ver en estos setenta años… cosa y verdad objetiva que vislumbraron sufridos, algunos enloquecidos y poco conocidos hombres-guías como Lao Tsé, Etiénne De La Boêtié, Diógenes, Bruno y algunos amigos me dicen que Marx… y no dudo que haya habido y que haya otros… Además, otra pequeña cantidad de rebeldes ha vislumbrado la verdad objetiva, pero no la han alcanzado a probar. Quien la pruebe, se vuelve LIBRE, entiende qué es la Libertad y la vive. Después de degustadas “Verdad y Libertad”, los que lo logren querrán más y más y únicamente de ellas, ninguno volverá a la mentira ni a la esclavitud, todos detestarán la irracionalidad, el boato, las riquezas materiales y el consumismo. Perderán amigos por doquier. Soledad, inunda y acompaña. Vivir como humanos es otra cosa muy distinta a la irracionalidad de los últimos cinco mil años que desembocó en esta inmamable locura ruin actual. Ah, y la verdad objetiva ¡sí existe! y es diferente a la tal “verdad científica” actual, cooptada en su mayoría, mezclada e indistinguible, por la corrupción reinante en todo el planeta, corrupción de la cual es casi que imposible escapar, sobre todo, si se anhela ser “científico destacado” por la fama y conseguir dinero, mucho dinero… dinero por el que todos los ricos y codiciosos, sin excepción, mienten y matan (ver: oprazoles, estatinas, esteroides, paracetamoles..., por si dudan o quieren comprobar más)

Nota: visita mis blogs y comenta lo que quieras: Invitación a los interesados y valientes pensadores: Una nueva y más amable forma de entrar a los tres blogs de eco katío manguruma: 1) saludfarmaciaylibertad; 2) autonomíauniversitaria:reto impostergable; Y el ¡nuevo!: 3) ignorancia, hambre, farmacia, salud, mar y ¿futuro? ¿cuál?

¿Quiere encontrar la Verdad de la Educación? Busque en internet “eco katío” y mi libro “El quinto: educación, ¿cuál?”

Por favor, no me envíen correos en los que tenga que inscribirme para abrirlos, o pagarle al ladrón de Slim o a alguna otra de esas “asociaciones para delinquir” que se han apropiado de libros y conocimientos que pertenecen a la Humanidad y por los que ellos cobran derechos que suman una millonada. ¡Qué viva el internet, pero libre y gratis y para todos!

¡Apoyemos e imitemos al altruista mártir Aaron Swartz y a los ejemplares humanistas Bradley, a Assange y a Snowden, los verdaderos héroes! ¡Qué juzguen y detengan, y no voten ni consuman, a quienes guardan y se apoderan de secretos que deben ser públicos, para matarnos, encarcelarnos y robarnos!

El uso inadecuado del magnesio tanto por los profesionales de la salud como por la población en general, es responsable de las fallas encontradas en los tratamientos de condiciones crónicas de la salud.

Incumplimiento de la Ley 23 de 1962, de la farmacia, iatrogenia, impunidad y otros efectos perniciosos y fatales para el pueblo

Incumplimiento de la Ley 23 de 1962, de la farmacia, iatrogenia, impunidad y otros efectos perniciosos y fatales para el pueblo

La propia Corte Constitucional ha impartido a los gobiernos de Uribe y Santos varias órdenes para que controlen los precios. Ambos gobiernos se dedicaron a dilatar esas órdenes para no cumplirlas. A nadie han arrestado por desacato.
No es por bajarles el ánimo, pero la situación, lejos de mejorar, está empeorando. Lo que se aprobó en la reciente reforma de la salud, hace unos cuantos días, es otra burla a la gente: volvieron a dejar para el futuro la solución del problema. El artículo 23 de esa ley (magnífica coincidencia con la Ley 23 de 1962, que no se ha cumplido ni un segundo) dice que “el Gobierno establecerá una política farmacéutica nacional” y que “se regulará el precio de los medicamentos”. Dice un periodista por fin.

Jairo Alarcón, un biólogo de la Universidad de Antioquia, enloquecido por tanta ciencia falsa (como la del venenoso acetaminofen inyectable) que está de moda en mi universidad y en la “ciudad campeona mundial de la innovación”, ha sido detenido y llevado a un manicomio cuando insistía obsesionado en manejar un avión sin saber ni ser piloto, intentando sobornar al personal del aeropuerto ofreciéndoles puestos de auxiliar de vuelo, de copiloto, de azafatas y demás puestos de personal administrativo, con tanta convicción que ya había convencido a unos pasajeros ingenuos de volar con él como piloto, y sosteniendo que lo había mandado, bendecido y autorizado una “médica” (título con el que aparece en internet) judeo-palestina llamada Lavive Rebage Moisés que, algunos dicen, participó como espía en el comité que dinamitó, fragmentó, destruyó y plagió a la Cooperativa Nacional de Q. F. llevándose la idea para que la desarrollara, cambiando su objeto social, el Hospital Universitario que, convertido en empresa farmacéutica, él sí puede, ilegalmente, industrializar “sueros, alimentos y medicamentos” con el mercado amarrado a sus entrañas; y que, en el comité de ética, dinamitó, fragmentó y destruyó, junto con Valencia Jaramillo, al honorable y glorioso partido liberal colombiano, del que solo quedan cenizas y los pobres (en ideas, digo) Guerras, Simón y su papá. Bienvenido “Bigote” Serpa, ah, y esos Samperes payasos que lo hacen reír a uno del llanto que producen al verlos cargar elefantes a sus espaldas.

Todo al revés. Los farmacéuticos no saben qué es ni qué hacer con la farmacia usurpada y malograda en Colombia, pero un biólogo sí sabe qué hacer con ella y por dónde encaminarnos. Lo que no saben ni los padres de la patria que han aprobado la nueva ley de salud con el mismo sonsonete de siempre: “el gobierno elaborará una POLÍTICA FARMACÉUTICA NACIONAL”. Un chicharrón de 51 años de crímenes incontables e impunes. Iatrogenia innumerable e impune. Y la “fuerte” de la universidad lo apoya y los apoya. Y esa “fuerte” no le aclara a sus cargaladrillos si es médica o si es farmacéutica o qué es. Y si ella sabe qué es ser farmacéutico y cómo se puede ejercer debidamente en Colombia, por qué no asume la decanatura de esa pobre facultad y nos lo demuestra y enfrenta y demanda al Estado que ha incumplido durante 51 años la Ley 23 de 1962 y pone al hospital en el hospital y a los farmacéuticos en sus propias farmacias y laboratorios. ¿Por qué, con todo ese poder que tiene en el liberalismo y en la universidad, no hace detener y conminar al señor Alarcón por intentar ejercer la Farmacia ilegalmente, ilegítimamente? Pues sabemos que ya repartió los puestos de la burocracia entre los profesores que dizque lo apoyan. Profesores que no saben ni dónde están parados ya que por qué no aspiran ellos a esa decanatura si son farmacéuticos. Escuchamos sus propuestas e ideas. ¿Qué enseñarán esos pobres y ridículos profesores, siervos voluntarios, seguramente amparadores de farmacias de usurpadores para redondear sus sueldos? ¿Y a la señora del Invima? ¿Y a los Rodríguez Orejuela con sus Rebajas y laboratorios, a los que debe conocer muy bien por lo de los elefantes aquellos? Y a los almacenes de cadena y a las cadenas de farmacias y droguerías. ¿Por qué no los enfrenta y pone en su lugar esa señora tan “fuerte”? ¿Por qué le tienen miedo algunos profesores a esta señora si no es nada con ellos? ¿Qué relación tan fuerte tiene esta señora con el señor rector? Estamos locos dice la loca.

Snowden contra Estados Unidos. Un valiente civil contra miles de cobardes resguardados por la inmunidad y la impunidad y por millares de uniformados armados

Snowden contra Estados Unidos.

Un valiente civil contra miles de cobardes resguardados por la inmunidad y la impunidad y por millares de uniformados armados.

Un valiente civil contra miles de cobardes resguardados por la inmunidad y la impunidad y por millares de uniformados armados equivocados defendiendo a los que deberían detener y encarcelar.

¡Cómo le temen a Estados Unidos! ¡Y con razón! Los gobernantes de este país son los asesinos más terribles del planeta. Fueron capaces, los muy cobardes, de usar las bombas atómicas contra la población civil desarmada.
Todos les tememos. Yo no los quiero y siento lástima por el pueblo más esclavo, libertino y manipulado de Tierra... que, sin embargo, todavía puede producir Chomskys, Assanges, Bradleys, Moores, poetas y a Snowden, lúcidos y terrícolas humanitarios antes que uniformados patrioteros, héroes que arriesgan todo por la Verdad y la Libertad.
Son muchos los mártires ejecutados por criminales políticos que, como excelsos cobardes, se aseguran primero que todo la impunidad, la inmunidad, el conocer las cartas de los demás para jugar con las cartas que ellos sí mantienen escondidas por la codicia sin límites que tienen por todos los tesoros del planeta que creen de su propiedad.
Juegan sobre seguros del resultado final y nos hacen creer que arriegan en los negocios, que son muy hábiles e inteligentes... cuando solo son tramposos criminales.
Así, cualquiera gana y está tranquilo, porque saben que no tendrán que responder por los crímenes atroces que cometan.
¡Se tienen que acabar la inmunidad y la impunidad en el planeta!
Solo hay una Ética y es la inspirada y seguidora del Bien Común. Nada más. Eso es lo Racional y lo justo.
Si la tercera parte (mejor, la mitad) de los consumidores habituales de sus productos se abstuviera de comprarlos hasta que dejaran de tener secretos, patentes inhumanas, inmunidad e impunidad, monopolios, segregación y chantajes... pronto los haríamos Ser Humanos Libres, Racionales y Solidarios de verdad, guiados por el democrático Bien Común participativo. O si las mujeres dejaran de parir por 30 años… ¡mejor!
Todos valientes, solidarios hermanados con los héroes, todos justos, todos honrados y sin que nadie arriesgue el pellejo ni los enfrente por la fuerza brutal.
Igual trato para cualquiera que intente imponer su imperio.
¡El único imperio que aceptamos de hoy en adelante es el del Bien Común obtenido sin afanes por la Democracia Participativa Libre y Racional! ¡Ni religiones, ni políticos, ni fanatismos ni circos! Pero, mientras sigamos llenando estadios para ser indefensos y estúpidos espectadores pagando en vez de caminar o de practicar amigablemente y por placer algún deporte recreativo… nos dejamos “cariar” para asistir a los circos romanos modernos…
eco katío manguruma nasa biófilo

Edificante carta de Snowden al presidente de Ecuador. Valores a imitar

 Estremecedora carta de Edward Snowden a Rafael Correa, presidente de Ecuador, PUBLICADO EN LA MANCHA OBRERA

Rodrigo Jaramillo Velasquez

Estremecedora carta de Edward Snowden a Rafael Correa, presidente de Ecuador
8 julio, 2013 | Sección: Internacional
Pocas veces un presidente es digno de palabras como las escritas para
Rafael Correa del Ecuador, por el ex agente de la CIA; Edward Snowden,
ahora perseguido por Barack Obama al haber publicado la red de espionaje
cibernético de los Estados Unidos hacia los ciudadanos del mundo.

Pocas veces palabras tan simples soportan actos tan heróicos, más allá de
la literatura épica. Hoy, Snowden y Correa, le regalan a la humanidad una
luz de esperanza, sin distinción de nacionalidades, si es la lucha por la
justicia lo que impera.


CARTA ESCRITA POR SNOWDEN AL PRESIDENTE DE ECUADOR, RAFAEL CORREA:

“Existen pocos líderes mundiales que arriesgarían estar del lado de los
derechos humanos de un individuo frente al gobierno más poderoso del
planeta, y la valentía de Ecuador y su pueblo es un ejemplo para el mundo.

Debo expresar mi profundo respeto por sus principios y mi sincero
agradecimiento por la acción de su gobierno al considerar mi solicitud de
asilo político.

El Gobierno de los Estados Unidos de América ha montado el mayor sistema de
vigilancia del mundo. Este sistema global afecta a toda vida humana
vinculada a la tecnología; grabando, analizando y sometiendo a un juicio
secreto a cada miembro del público internacional. Supone una grave
violación de nuestros derechos humanos universales cuando un sistema
político perpetúa el espionaje automático, generalizado y sin garantías
contra personas inocentes.

De acuerdo a esta creencia, revelé este programa a mi país y al mundo.
Mientras el público ha expresado apoyo a la luz que he arrojado sobre este
sistema secreto de injusticia, el Gobierno de los Estados Unidos de América
ha respondido con una cacería extrajudicial que me ha costado mi familia,
mi libertad de movimiento, y mi derecho a una vida pacífica, sin miedo a
una agresión ilegal.

Mientras yo enfrento esta persecución, ha habido un silencio por parte de
aquellos gobiernos temerosos del Gobierno norteamericano y sus amenazas.

Ecuador, sin embargo, se erigió para defender el derecho humano de buscar
asilo. La acción decisiva de su Cónsul en Londres, Fidel Narváez, garantizó
que mis derechos fueran protegidos durante mi salida de Hong Kong – Nunca
me podría haber arriesgado a viajar sin esto.

Ahora, como resultado, me mantengo libre y capaz de publicar información
que sirve al interés del público.

Sin importar los días que me resten de vida, me mantendré dedicado a luchar
por la justicia en un mundo desigual. Si alguno de esos días contribuye al
bien común, el mundo deberá agradecer a los principios del Ecuador.

Por favor, acepte mi gratitud a usted, como representante de su Gobierno y
del pueblo de la República del Ecuador, así como mi gran admiración
personal por su compromiso para hacer lo que es correcto, antes que lo que
genera recompensa”.

Edward Joseph Snowden.

Publicado Por The Expulsor, visto en oficiorojo

Evo y Nairo Quintana: Autonomía, Libertad, Soberanía e Igualdad o Segregación y Colonialismo

http://www.las2orillas.co/el-humilde-ciclista-de-combita-la-esta-sudando-en-el-tour-de-francia/#.UduI66LxAp8.facebook

¿Cómo podemos llamarnos inteligentes?

-         Cómo podemos llamarnos inteligentes si estamos empeñados en pasar un camello por el hueco de una aguja, es decir, si estamos empeñados en hacer transitar al costo y al daño que sea unos camiones de 40 o 50 o más toneladas, que requieren autopistas gigantescas, por trochas de arrieros y por caminos de herradura… y a eso lo llaman “berraquera y/o innovación y emprendimiento y/o antioqueño o colombiano no se vara”. Perdonen, pero yo no puedo ser compatriota de entes tan brutos, unos, y tan asesinos y corruptos, los otros.

¡Lo que hace la publicidad!: es capaz de hacer pasar y posar como democracias ideales a países imperialistas, déspotas, criminales y totalitarios como Estados Unidos, España, Inglaterra, Alemania, Japón, Irán, Arabia, Irak, Francia, Italia, Portugal, Bélgica, Nigeria, India, China, Afganistán, Australia, Turquía…

El dilema “vivir largo tiempo o morir antes de tiempo” contra el dilema causal “veloz ciencia competitiva o a paso de tortuga o aún a estancamiento” y contra el dilema absurdo “vinimos a trabajar o vinimos a vivir”. ¿Cómo podemos llamarnos inteligentes?

El titán Snowden descubre al nuevo y peor Hitler de la historia

Amigos, el titular debería ser: El titán Snowden descubre al nuevo y peor Hitler negro de la historia, abusando de los pobres europeos siervos voluntarios que para seguir de burgueses infantiles en fiestas y más fiestas (ver todos esos espectáculos grotescos alemanes y españoles de Fermín y otros) añoran y aceptan la esclavitud y se le entregan a su nuevo amo gringo.

Fácilmente olvidan los pueblos ebrios, soberbios, ostentosos y en la miseria.

eco katío manguruma nasa

Subject: [CENCOALT] Snowden y el nuevo Imperio

 

11.07.2013

Snowden y el nuevo Imperio

John Brown

La revista alemana Der Spiegel acaba de publicar una entrevista con Edward Snowden en la que este declara que, a pesar de las hipócritas protestas oficiales por las escuchas masivas a autoridades y ciudadanos de la República Federal de Alemania, las autoridades de este país no solo sabían de estas escuchas, sino que las habían aceptado. Esta aceptación llegaba al punto de que, en la nueva base americana que prevén construir en un próximo futuro en territorio alemán, la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos (NSA) para la que trabajaba Snowden, tendría un centro de escuchas. Muy probablemente, las próximas revelaciones de Snowden nos indiquen situaciones muy similares en otros países de la Unión Europea. Detrás de las -moderadamente- escandalizadas declaraciones de algunos dirigentes europeos ante las escuchas de la NSA, se esconde un tipo de relación con los Estados Unidos que ya no tiene nada que ver con la que media entre Estados soberanos.

Más allá de la anomalía formal que constituyen las escuchas a ciudadanos y autoridades, que violan a la vez la soberanía nacional de los Estados y los derechos constitucionales de la ciudadanía, existe una nueva constitución post-soberana basada en la transparencia unilateral. Los Estados Unidos tienen, en efecto, derecho a obtener datos sobre la ciudadanía y las autoridades europeas, sin que esta transparencia se ejerza de manera recíproca. Esto supone que el Estado norteamericano, concretamente su ejecutivo y sus servicios de inteligencia, ejercen prerrogativas soberanas sin limitación ni reciprocidad alguna en suelo europeo. Esto quedó, por cierto, muy claro cuando -también a propósito del caso Snowden- el ministro español de asuntos exteriores José Manuel García Margallo justificó la prohibición de sobrevuelo del espacio aéreo español al avión presidencial de Evo Morales con el argumento de que "nos dijeron que [Snowden] estaba en el avión". Basta así una indicación de la CIA o de la NSA para que Estados como el español actúen como brazos ejecutores del ejecutivo norteamericano.

La situación que describe Snowden en su entrevista, reacciones de obediencia automática como la del ministro Margallo o incluso otros elementos más dignos de un sainete como la intervención del embajador español en Viena proponiendo a Evo Morales tomar un café en su avión presidencial para "echar un vistazo", testimonian del hecho de que, más allá de las constituciones formales de nuestros Estados, está operando una constitución material que poco tiene que ver con aquellas. Los Estados modernos se basan, como se sabe, en un principio de soberanía interior y exterior que sirve de base a su ordenamiento interno y a sus relaciones con otros Estados. La soberanía exterior exige que los demás Estados reconozcan a un determinado Estado como la potencia que ejerce de manera exclusiva la administración efectiva de un territorio. La soberanía interna, desde Bodin, hace del soberano el detentor exclusivo de la autoridad política y del poder legislativo en un territorio determinado. Todo el sistema de garantías democráticas de los Estados liberales se basa en estos dos principios, pues si un Estado no puede ejercer su soberanía en su territorio, tampoco puede garantizar las libertades y derechos de sus ciudadanos. Las escuchas norteamericanas reveladas por Snowden son un caso claro de violación simultánea de la soberanía estatal de los Estados europeos -y de la débil instancia cuasi-federal que es la UE- y de los derechos civiles de los ciudadanos.

Desde un punto de vista material, más allá de las formalidades del derecho internacional y del derecho constitucional, hace tiempo que el orden soberano -cuyos rasgos principales acabamos de recordar- ha periclitado. Robert Cooper, uno de los asesores de Tony Blair que más hicieron para defender la invasión de Iraq -y que fue posteriormente asesor de Javier Solana en su cargo de Alto Representante para la Política Exterior de la UE y es hoy consejero del Servicio Europeo de Acción Exterior- explicó esta situación con meridiana claridad en un artículo de 2002 publicado en The Observer con el elocuente título de "Por qué todavía necesitamos imperios"("Why we still need empires"). En este texto, Cooper afirma que, tras la caída de los grandes imperios europeos que se repartían el mundo y el fin del reparto imperial de la Guerra Fría, nos encontramos con "dos nuevos tipos de Estado. En primer lugar, tenemos los Estados premodernos -a menudo excolonias- cuyos fracasos han conducido a una guerra hobbesiana de todos contra todos: son países como Somalia y, hasta hace poco, Afganistán. En segundo lugar, están los Estados postimperiales postmodernos que ya no piensan en la seguridad primordialmente en términos de conquista. Un tercer tipo lo constituyen los Estados "modernos" tradicionales como la India, Pakistán o China que se comportan como siempre lo han hecho los Estados, conforme a su interés y a la razón de Estado." Prosigue Cooper afirmando que "El sistema postmoderno en el que vivimos los europeos no se basa en el equilibrio, ni pone el acento en la soberanía ni en la separación de los asuntos interiores y exteriores. La Unión Europea se ha convertido en un modelo altamente desarrollado de interferencia mutua en los asuntos internos de los otros, que llega hasta la cerveza y las salchichas". Habría que añadir a la "cerveza y las salchichas" en un afán de exactitud, las libertades y los derechos, pues los Estados de la UE han abolido entre ellos -entre otros derechos- el derecho de asilo y han automatizado y simplificado enormemente los procedimientos de extradición.

Frente a este "club de amigos" que son la UE y otros Estados "postmodernos" como los Estados Unidos y el Japón, existe un mundo exterior tenebroso al que no se aplican las mismas reglas y frente al cual, según Cooper, "tenemos que empezar a acostumbrarnos a usar una doble vara de medir ("double standards)". Si la descolonización que acabó en los años 60 con los imperios coloniales europeos había reconocido la igualdad de todos los Estados como Estados soberanos, esta igualdad es cuestionada ahora desde las antiguas potencias coloniales: la idea de un derecho internacional universal desaparece en favor de la "doble vara de medir". Esta dualidad de normas se describe en los -crudos- términos siguientes: "Entre nosotros, operamos sobre la base de leyes y de una seguridad abierta y cooperativa. Sin embargo, cuando tratamos con Estados a la antigua, fuera del continente postmoderno europeo, tenemos que regresar a los métodos más bruscos de una era anterior: la fuerza, el ataque preventivo, el engaño, todo lo que sea necesario para hacer frente a quienes siguen viviendo en el mundo decimonónico regido por el principio de "cada Estado por sí mismo". La violencia imperial y la ilegalidad siguen así rigiendo como principios, cuando se trata del mundo premoderno y moderno. Por ello mismo, Cooper propone, para establilizar la situación, un nuevo orden imperial en el que los países postmodernos, como antaño "el hombre blanco" asuman directamente sus "responsabilidades" en la gestión de pueblos más primitivos reconstituyendo un orden imperial.

Con todo, la liquidación del orden jurídico no se para en las fronteras del mundo postmoderno. También los Estados europeos tienen sus jerarquías internas, como se puede apreciar en la actual gestión de la deuda de los países del sur de Europa, pero, sobre todo, están sometidos todos ellos a la potencia hegemónica norteamericana, cuyas órdenes, incluso administrativas o policiales, adquieren rango y fuerza de ley. Existe así lo que Cooper denomina un "imperialismo voluntario" con instituciones como el FMI y el Banco Mundial, que deciden también la suerte de los países desarrollados, pero lo que el discurso de Cooper oculta es la asimetría profunda de la relación con los Estados Unidos. La transparencia, para los Estados Unidos, es meramente unilateral: ellos, como soberano efectivo de ese ficticio mundo postmoderno, tienen pleno derecho a vigilar a administraciones y personas en Europa y lo tienen con el pleno reconocimiento y la plena aceptación de las autoridades europeas. De este modo, la política cuasi-totalitaria de espionaje masivo de las comunicaciones -que practican los Estados Unidos en las últimas décadas y que supera con creces a la de la Stasi en la República Democrática Alemana- puede extenderse a Europa. Además, puede incluso extenderse a las autoridades públicas de los Estados europeos, las cuales están dispuestas, en nombre de la "transparencia" y la "confianza" entre aliados, a dejarse espiar, tal vez para mostrar así su absoluta fidelidad al único soberano que reconocen. Decía Gramsci que el liberalismo se equivoca en la teoría y nos engaña cuando nos hace creer que la sociedad civil y el mercado deciden: "dado que en la realidad efectiva -la realtà effettuale- sociedad civil y Estado se identifican, hay que establecer que también el liberalismo es una "reglamentación" de carácter estatal introducida y mantenida por medios legislativos y coercitivos: es un acto de voluntad consciente y no la expresión espontanea, automática del hecho económico". ( Q13 §18, pp.1589-1590).

El liberalismo mundializado también necesita un soberano: en la mayoría de los países este soberano son los Estados Unidos. Tal vez para deshacernos de él -y del neoliberalismo- como han empezado a hacerlo muchos países latinoamericanos sea necesario crear nuevas formas de soberanía basadas en una democracia federal europea de los comunes. El neoliberalismo impone la propiedad por encima de los comunes, pero la creación de Europa como realidad federal y democrática no puede basarse en una propiedad capitalista que solo una potencia soberana exterior puede tutelar, sino en el despliegue de los comunes productivos materiales e "inmateriales" europeos que ya existen. De ello depende nuestra libertad así como la posibilidad -hoy bloqueada- de que todos puedan acceder a unas condiciones de vida dignas.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ARTICULO 39. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y

ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA

DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO

TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O

MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++                                             

          C E N C O A L T

Centro de Comunicacion Alternativa

cencoalt@yahoo.de

Gringo avivato propone comprar inicialmente el 30%...

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/por_sueno_americano_naceran_tres_ciudades_en_la_selva/por_sueno_americano_naceran_tres_ciudades_en_la_selva.asp

Por sueño americano, nacerán tres ciudades en la selva

Vivan Christman sueña en las selvas de la Amazonia y la Orinoquia con un proyecto forestal que dará vida a tres ciudades que albergarán más de 30.000 habitantes.

Por JOSÉ GUILLERMO PALACIO | Publicado el 30 de junio de 2013

Para comprender el sueño colombiano del americano Vivan Christman en lo profundo de las selvas de Meta, Vichada y Guainía no hay que pensarlo como una empresa forestal sino como una novela. Transcurre en tres puntos remotos de la geografía nacional, todos marcados con estrella propia en el mapa, pero tan difíciles de alcanzar, que parecen en el universo mismo.

Gringo avivato propone comprar inicialmente el 30% de este proyecto para los extranjeros. Nos viene a catequizar de otra manera. Pelicorticos. Primero se acaba el helecho…

Para cazar incautos. Como si los pueblos se fueran a quedar en 15000 estúpidos y ¿para mantenerlos, qué? Hace 20 años presenté un proyecto ecológico para sembrar inchi y otras especies valiosas, conservando Orinoquía y Amazonía... y ¡sordos!

Unos pocos valientes colonos están realizando lo del inchi sin ningún apoyo y con tremenda presión y persecución desde hace años.

Ahora viene el gringo arribista que ya cazó presa, digo, nieta ex presidencial y los bobos brotan como cerdos hambreados e ignorantes para apoyarlo... sin una media idea de lo que eso representa.

¿Por qué no intentan comprar tierra en algún otro país a ver si se la venden y en esas cantidades y limítrofes y en un santuario ecológico tan especial y tan bello?

Con lo que le acaban de hacer al gran Evo y con la persecución contra esos jóvenes y valientes héroes que han descubierto sus secretos criminales... y por la masacre continua de estos 521 años, deberíamos cobrar lo robado y romper relaciones hasta que esos invasores se vuelvan seres humanos pacíficos y civilizados.

eco katío manguruma nasa